ת"צ 61564-11-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת קבוצת זאפ לדחיית תביעה ייצוגית. בבקשה נטען כי בר דיזיין, התובעת, אינה "לקוחה" של קבוצת זאפ כהגדרתה בתוספת השנייה לחוק התובענות הייצוגיות, ועל כן הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נעדרת שחר. בית המשפט קבע כי השאלה האם התקיימו יחסי דילר לקוח בין שני הצדדים אינה מתאימה להכרעה בשלב מקדמי זה. השופט ציין כי הטענה בדבר היעדר עילה אישית במקרה זה מחייבת בירור עובדתי שיש לשמור לבירור בקשת האישור. יתר על כן, דחייה על הסף בשלב זה תקהה את כוחה של בקשת הדחייה. עוד ציינה השופטת כי המקרה לא הציג נסיבות קיצוניות וחריגות המצדיקות דיון נפרד בבקשה. עוד הודגש בהחלטה כי טיעונים מקדמיים נדונים בדרך כלל במהלך הדיון בבקשה לאישור, ומתייחסים לפסקי דין קודמים במקרים דומים. משכך, בקשת הדחייה נדחתה, והמשיבה חויבה לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ עד ליום 20.2.2023.