ע"א 7528/22

תקציר

פסק דין זה נובע מערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, שם ביקש המערער לפסול את הרכב בית המשפט משורה של הליכים משפטיים בהם היו מעורבים המערער, המשיב וילדם הקטין. בקשתו של המערער התבססה על אמירה שנאמרה לכאורה על ידי הפאנל במהלך שיחה שלא לציטוט, אשר הצביעה על תוצאה ידועה מראש של הערעורים התלויים ועומדים. המערערת טענה כי הדבר מצביע על היעדר משוא פנים, במיוחד בכל הנוגע להליכים הנוגעים להוספת שם משפחתו של המשיב לשם הילד. המשיב חלק על טענות המערער וטען כי האמירה הנטענת צוטטה באופן לא מדויק והוצאה מהקשרה. ההרכב פסק בעבר נגד בקשת הפסילה של המערערת, תוך שהוא מדגיש את חוסר משוא הפנים שלה ואת מחויבותה לבחינה יסודית ובלתי משוחדת של התיק. לאחר עיון חוזר בו, נדחה הערעור מאחר שנטל ההוכחה לא עמד על כתפי המערערת, בעיקר בשל אופיין הבלתי פורמלי של ההערות הנטענות וחוסר הסכמה על תוכנן. כמו כן, הבקשה לעיכוב הליכים נדחתה אף היא, בלא שנפסקו הוצאות בשל דחיית הערעור ללא בקשת תגובה.