LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"מ 3387/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך3387/22
📂
סוג הליךדנ"מ
📅
תאריך21 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםג'ולייטה ביירחטריאן נ' נתיב - לשכת הקשר
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

השופט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה מוצדקת. המקרה אינו עומד בקריטריונים החריגים הנדרשים לדיון נוסף, שכן אין בו סתירה לפסקי דין קודמים של בית המשפט העליון, ואין בו סוגיה חשובה, קשה או חדשה במיוחד המצדיקה התייחסות נוספת. השופטת מדגישה כי התקדים עליו הצביעה התובעת לא נקבע בפסק הדין המקורי ולכן אינו יכול לשמש עילה לדיון נוסף. עוד מציינת השופטת כי פסק הדין אינו בא לפגוע בחובה לנמק החלטות מינהליות, שכן דעת הרוב לא התייחסה לסוגיה זו. מאחר שהנושאים שהעלה התובע לא נדונו ולא הוכרעו בפסק הדין המקורי, מסיק השופט כי אין מקום לקיים דיון נוסף. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו. ההחלטה ניתנה ביום 21.9.2022.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק השבותחוק חופש המידעחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות)

דנ"מ 3387/22 ג'ולייטה ביירחטריאן נ' נתיב - לשכת הקשר, עליון (21.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית