ת"א 44058-05-18

תקציר

התובעת הגישה בקשה לפסול את השופט הדן בעניינה נגד הנתבעים, תוך שהיא מטילה מספר האשמות חמורות נגד בית המשפט. לטענתה, בית המשפט מוטה נגדה, מתעלל ומחבל בתביעתה ומשמש כפרקליט נוסף להגנה. טענות אלה מופרכות, החלטות בית המשפט מוכיחות אחרת, וטענות התובע מטעות. התובעת לא עמדה בלוחות הזמנים שנקבעו, בעוד בית המשפט ניהל את התיק ביעילות, ופסק בבקשות רבות, שרבות מהן הוגשו על ידי התובעת עצמה. ההחלטות התבססו על הדין המהותי והפרוצדורלי ואושרו על ידי בית המשפט המחוזי בערעור. גם טענותיה של התובעת בדבר שיהוי וסחבת משוללות כל יסוד, כמו גם טענותיה בדבר אפליה בחיוב בהוצאות. יתר על כן, השופט מכחיש כל היכרות עם בא כוח הנאשמים. ניסיונה של התובעת להכפיש את בית המשפט על מנת להעביר את עניינה לפורום אחר הוא מצער ובלתי ראוי. אין סיבה לפסול את השופט, והבקשה נדחית. התובע חויב לשלם לכל נתבע הוצאות בסך 1,250 ₪ בגין שמיעת הבקשה.