רע"ב 49796-12-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור ובקשה להגשת ראיות נוספות בתיק הנוגע לשותפויות נדל"ן עסקי ותעשייתי. המחלוקת המקורית נבעה מ"הסכם שותפים", אשר התווה את תנאי רכישת הנכס בין המבקשת לבין המשיב. כאשר היה שנוי במחלוקת על ביצוע ההסכם, פנו הצדדים לבורר, אך המבקש הכחיש את תוקפו של שטר הבוררות ואת ההסכם עצמו. בית משפט השלום דחה את טענות המבקש ופסק לטובת המשיב, מה שחייב את המבקש לבקש רשות ערעור ולהגיש ראיות נוספות. הראיות הנוספות נגעו לטענת המבקש לזיוף בדבר חתימתו על הסכם השותפות. עם זאת, השופט דחה את הבקשות, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות או סיכון לעיוות דין חמור, הנדרש כדי להעניק רשות ערעור בתיקי בוררות. השופט אישר את החלטת בית משפט השלום וציין כי המבקש הציג את טיעוניו וראיותיו ללא הצלחה. יתר על כן, השופט קבע כי ניתן היה להשיג את הראיה הנוספת מוקדם יותר ולא הציגה סיבה משמעותית מספיק כדי להצדיק את קבלתה בשלב זה, מה גם שהמבקש לא השקיד על רכישתן. גם טענות המבקש, לרבות טענות בדבר התייעצות עם גורמים חיצוניים, לא הספיקו כדי להצדיק מתן רשות ערעור. משכך, נדחו בקשות רשות הערעור והגשת ראיות נוספות, והמבקש חויב בהוצאות המשיב.