ע"פ 2514/23

תקציר

במקרה זה הורשע המערער בשורה של עבירות, לרבות חבלה בכוונה מחמירה, פזיזות, רשלנות, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון תקף וללא ביטוח. האירוע עסק בבריחה של המערער משוטרים במהלך מרדף רכב, במהלכו נהג בחוסר זהירות תוך סיכון השוטרים והציבור. הוא נעצר לאחר מרדף של 55 דקות שכלל תמרונים מסוכנים כמו נהיגה בצד הלא נכון של הכביש. במהלך גזר הדין שקל בית המשפט את עברו הפלילי העשיר, הכולל 40 עבירות תנועה קודמות ותשע עבירות אלימות, והטיל עליו עונש של חמש שנות מאסר, הפעיל מאסר על תנאי, פסל את נהיגתו למשך שבע שנים, קנס אותו והורה על חילוט רכב ופיצויים לשוטרים המעורבים. המערער ערער בטענה שהעונש מופרז בהשוואה למקרים דומים, אך בית המשפט דחה את הערעור תוך הדגשת המסוכנות והזלזול בדין שהפגין המערער. השופט י' עמית הדגיש את הסיכון המתמשך במרדף אחר כלי רכב ואת הצורך בהרתעה, וציטט פסיקות עבר התומכות בענישה משמעותית בנסיבות כאלה. למרות השוואות למקרים אחרים, בית המשפט לא מצא סיבה להקל בעונש, תוך הדגשת חומרת הסיכון של שוטרים ואזרחים והצורך לקיים את סמכויות אכיפת החוק. ההחלטה נתמכה על ידי השופטים י' כשר וי' וילנר, שהסכימו עם הממצאים ועם חשיבות ההרתעה מפני זלזול ברשויות אכיפת החוק לשם שמירה על שלום הציבור והסדר הציבורי. בסופו של דבר נדחה הערעור, ואישר את פסק דינו של בית משפט קמא.