רע"א 9006/22

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ניסיון להעביר את הבורר שמשון מרון מסכסוך בין הצדדים המעורבים. לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את הבקשה לסילוק הבורר, קדמה החלטה של הבורר עצמו, הדוחה את אותה בקשה. הבקשה לבית המשפט המחוזי, שביקש לערער על החלטה זו, לא צלחה. השופט קבע כי העניין הנדון אינו מעורר שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לאינטרסים של בעלי הדין עצמם. עוד קבעה השופטת כי הרחקתו של בורר בשל שיחה במעמד צד אחד עם אחד הצדדים תלויה באופי השיחה האמורה ובשאלה אם היא פוגעת באופן אובייקטיבי באמון של אחד הצדדים בבורר. במקרה ספציפי זה הסכים השופט עם הסברו של הבורר לטעות טכנית, והגיע למסקנה כי מדובר באירוע חסר חשיבות ובלתי מזיק, ובכך הצדיק את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה כמטרידה. מאחר שלא הוטלו הוצאות בהליך המשפט, נמנע השופט גם מלפסוק הוצאות כלשהן. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר הבורר יישאר על כנו והתיק ימשיך כפי שהוא.