ת"ק 26240-07-21
פסק-דין תביעות קטנות קריות
תקציר
השופט דחה את תביעת התובע כנגד חברת הביטוח הנתבעת לאחר שקבע כי התובע מסר עובדות כוזבות בדבר עיתוי התאונה מתוך כוונת מרמה להפחית את סכום הכסף שיהיה עליו לשלם על מנת לקבל תגמולי ביטוח. על פי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח, חברת הביטוח פטורה מכיסוי תביעתו של התובע בשל מסירת פרטים כוזבים. השופט הגיע להכרעת הדין לאחר שבחן היטב את כתבי הטענות, תמלילי השיחות והחקירות המצורפות, ולאחר ששמע את שני הצדדים בדיון. התובע טען כי התאונה התרחשה בסביבות השעה 23:00, אך מאוחר יותר שינה את השעה לשעה 00:15 – שעה בה הודה כי ידע שאינה נכונה. חברת הביטוח נשאה בעלויות משמעותיות כתוצאה ישירה מהצהרתו הכוזבת של התובע, ומהכוונה העומדת מאחוריה. השופטת הדגישה כי לתובע היו מספר הזדמנויות לתקן את דבריו, אך בחרה שלא לעשות כן, ובמקום זאת האשימה את נציגי חברת הביטוח. חוסר אמינותו של התובע, יחד עם הראיות – לרבות תצלומיו של התובע עצמו שסתרו את ציר הזמן שלו – הובילו את השופט למסקנה כי חברת הביטוח אינה אחראית לתביעה. השופט גם הורה לתובע לשלם לחברת הביטוח הוצאות בסך 500 ₪ בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"ק 26240-07-21 שרגא שינובר נ' ישיר חברה לביטוח, תביעות קטנות (6.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.