רע"א 4847/18

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת הערעור ולדון בה כעילת ערעור. הערעור התקבל שכן החלת הכלל בדבר סילוק חובות לפי סעיף 62(ב) לפקודה מתאימה במקרה זה. צו ההפטר מבטל את חובות המערערת, לפי סעיף 69(א) לפקודה, ומסמן התחלה כלכלית חדשה של החייב. במקרה זה, הגורם הקובע המסמל את סיום הליכי פשיטת הרגל ואת תפקידו של הנאמן הוא סיום תפקידו של הנאמן, שחל ביום 6.11.2017, בהתאם לסעיפים 67 ו-167 לפקודה. כל ניסיון לבחון, לבטל או לשנות את הפטור שניתן צריך להיעשות בהתאם להוראות סעיף 181 לפקודה והפסיקה הרלוונטית. מאחר שלא הוגשה בקשה כזו, ובהתחשב בזמן שחלף ובתום לבה של המערערת, אין זה סביר כי בקשה כזו תאושר. זאת ועוד, טענות הנאמן לפי סעיף 19(ד) לדו"ח הסופי אינן רלוונטיות, שכן הנאמן לא טען להתנהגות בלתי הולמת או חוסר תום לב מצד המערערת. כתוצאה מכך, החלטת הערכאה הנמוכה יותר מתבטלת, ולא יינתן צו להוצאות.