הפ"ב 45789-05-15

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה לביטול פסק בוררות. המבקשת, חברה ממשלתית המנהלת את רשת הכבישים הבין-עירוניים, והמשיבה, חברה ציבורית להנדסה אזרחית וימית, חלקו על דרישות התשלום הקשורות למכרז כביש עוקף קריות. המשיב, שפיר, דרש סך של 1,367,058 ₪ עבור עבודות נוספות שבוצעו לבקשת המבקש. המבקש סירב לשלם, בטענה כי שפיר ביצע את העבודה ללא צו שינוי רשמי ובחוסר תום לב. הבורר דחה את טענות המבקש ופסק לטובת שפיר, והורה למבקש לשלם את הסכום המבוקש בתוספת ריבית, הוצאות ושכר טרחת עורך דין. המבקש ערער בטענה שהבורר חרג מסמכותו, לא נתן להם הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם ולא הכריע בכל העניינים שהוגשו. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה ולא מצא כל הצדקה לטענות המבקש ולא מצא כל ראיה לעיוות דין. ההגנה של המבקש התמקדה בחבות, והם לא הגישו חישוב נגדי ולא תיקנו את כתב ההגנה שלהם. הבורר שקל את טיעוניהם וראיותיהם, אך מצא אותם לא משכנעים. בנוסף, המבקש לא הוכיח טענות או ראיות משמעותיות שהבורר התעלם מהן שהיו יכולות להשפיע באופן משמעותי על התוצאה. ככלל, אישר בית המשפט את פסק הבוררות והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך 40,000 ₪.