בד"מ 72/10

תקציר

התביעה שהגישה גב' גילה קוטובסקי נגד עו"ד טל אטקין נדחתה וזיכתה את הנאשם מכל אשמה. בתלונה יוחסו נגד אטקין שני סעיפים: התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ויחס אסור ללקוח. קוטובסקי טענה כי אטקין ייצגה את בעלה לשעבר בהליך הוצאה לפועל, המהווה ניגוד עניינים. עם זאת, הרכב השופטים מצא כי הראיות אינן תומכות בטענותיו של קוטובסקי. הייעוץ שקיבל קוטובסקי מאטקין נערך מטעם ויצ"ו, ארגון סיוע משפטי, ונקבע כי לא שותף מידע סודי או אישי במהלך התייעצות זו. יתר על כן, הייצוג של אטקין את הבעל לשעבר התרחש שבע שנים לאחר התייעצות ויצ"ו ולא היה קשור למקרה הקודם. הפאנל התייחס גם לטענה בדבר אי ציותה לכאורה של אטקין להנחיית מנכ"ל לשכת עורכי הדין, המורה לה לחדול מייצוג. נקבע כי סמכותו של המנכ"ל נתונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, ואין בהנחיה עילה מספקת להפסקת הייצוג. טענת הנאשם כי אי קיום ההנחיה אינו מהווה עבירה עצמאית התקבלה, אפוא. כתוצאה מכך, זיכה הפאנל את אטקין משני האישומים, ולא מצא ראיות להתנהגות מקצועית בלתי הולמת או לטיפול אסור בלקוח.