ע"א 3981/12

תקציר

בשנת 2009 הגיש המבקש בקשה להכריז על פשיטת רגל ועבר הליכי פשיטת רגל. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על ביטול הליכים אלה בשנת 2012 בשל אי עמידתו של המבקש בהחלטות בית המשפט, לרבות הגשת מסמכים ודרישות תשלום חודשיות. המבקש ערער על פסק דין זה, אך בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לעיכוב ביצוע, מה שהוביל לבקשה הנוכחית. המבקש טוען כי ביטול הליכי פשיטת רגל יגרום לו נזק בלתי הפיך ומבקש עיכוב ביצוע. בינתיים, המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרשמי מתנגדים לבקשה, תוך הדגשת ההפרות השיטתיות של המבקש וחוסר תום הלב בהליך פשיטת הרגל. בית המשפט, בהתחשב במאזן הנוחות ואחוזי ההצלחה בערעור, דוחה את הבקשה לסעד זמני בערעור, מתוך סבר כי סיכויי ההצלחה נמוכים נוכח התנהגותו הפסולה של המבקש. כמו כן, בית המשפט מציין כי בפני המבקש עומדות אפשרויות אחרות לניהול הליכי הוצאה לפועל והגנה על האינטרסים שלו. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית, וביצוע פסק הדין לא יעוכב. החלטה זו התקבלה מבלי שנפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים.