רע"א 1148/22

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה לאחר עיון מפורט במסמכים ובנספחים הרלוונטיים. אמת המידה למתן ערעור כזה מחמירה מאוד, במיוחד בתרחיש של "גלגול שלישי". ההצלחה ניסתה למסגר את יישומה במונחים כלליים, אך היא הייתה קשורה ביסודה לנסיבות עובדתיות ספציפיות ולא עמדה בקריטריונים הנדרשים. בית המשפט לא מצא הצדקה להתערבות כדי למנוע עיוות דין. המקרה עסק בניסיון לעקוף את דרישת אמנת האג לתרגום מסמכים לקוריאנית. הצלחה טענה כי מסמכיהם התקבלו כדין על ידי החברה מתוך רצון טוב, ובכך מהווים שירות חוקי לפי סעיף 5 לאמנת האג. עם זאת, ממצאים עובדתיים הראו כי החברה לא הסכימה לקבל את כתבי הטענות, ולכן המסירה לא נעשתה מתוך מוניטין. החלטותיו הקודמות של בית המשפט המחוזי אושרו מאחר שערכאות הערעור מוגבלות בהתערבות בממצאים עובדתיים. בנוסף, ניסיונותיה הקודמים של הצלחה להגיש מסמכים לא נחשבו חוקיים, וגם החברה לא הסכימה להליכים כאלה. בסופו של דבר, הצלחה לא תרגמה כראוי את המסמכים כנדרש, וטיעוניהם שהתבססו על גישת הרצון הטוב היו פגומים. משכך, דחה בית המשפט את הערעור והורה להצלחה לשלם ל-LG הוצאות משפט בסך 6,000 שקל.