ע"מ 32045-08-17
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להטלת עיקול על כספי חברה הרשומה באיי הבתולה, אשר לטענתה לא שילמה מס על הכנסה של מיליון שקל. השאלה המרכזית שעמדה להכרעה הייתה האם על בית המשפט להטיל עיקול על נכסי החברה, לפי סעיף 194 לפקודת מס הכנסה, כדי להבטיח את גביית המס. בית המשפט קבע כי התנאים להטלת עיקול לפי סעיף 194 התקיימו במקרה זה. בית המשפט מצא כי שומת המס שערך המבקש הייתה סבירה, שכן היא התבססה על ראיות וחישובים לכאורה. כמו כן, נחה דעתו של בית המשפט כי קיים חשש ממשי כי גביית המס תסוכל ללא העיקול, במיוחד נוכח העובדה שהחברה נרשמה במקלט מס ולא שיתפה פעולה עם רשויות המס. טענת החברה כי אין להטיל עליה עיקול רק בשל היותה ישות זרה שאין לה נכסים בישראל נדחתה. בית המשפט הבחין בין מקרה זה לבין החלטות קודמות הנוגעות לתושבי חוץ, וציין כי החברה אינה חייבת במס במדינת המקור שלה ואין לה נכסים שיכולים להבטיח את חוב המס. לבסוף, קבע בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, שכן המשיב לא שילם מס כלשהו על ההכנסה הנדונה, והעיקול אושר. המשיב חויב לשלם למבקש הוצאות בסך של 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"מ 32045-08-17 פקיד שומה גוש דן נ' ריגל דיאמונד קונסולטנט, מחוזי (27.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.