עמ"ת 37575-12-11

תקציר

זהו ערעור על שתי החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום בירושלים בנוגע למעצרה ותנאי מעצרה של המערערת בעקבות שלושה אישומים שיוחסו לה. האישום הראשון מתייחס למעורבותה של המערערת באירוע שהתרחש בחודש אוקטובר 2011, בו היא וחמישה נאשמים נוספים הגיעו לכאורה למאהל צבאי, הפריעו לחיילים והסיחו את דעתם לביצוע פעולות אחרות. האישום השני מתייחס להשתתפותה של המערערת בפינוי מאחז בחודש ספטמבר 2011, שם תקפה לכאורה שוטרים שניסו לעכב אותה. האישום השלישי המיוחס למערער הוא ניסיון לפרק לוחית רישוי של רכב משטרתי בחודש נובמבר 2011. המערער נעצר זמן קצר לאחר האירוע הראשון ושוחרר בתנאי הרחקה מהאזור. הערעור מערער על החלטות בית משפט השלום המאשרות את קיומן של ראיות לכאורה ועילות למעצרה של המערערת, וכן על החלטת בית המשפט להשיב את מעצרה לאחר שחרורה בעקבות האישום הראשון. לאחר בחינת הראיות שהוצגו, מצא השופט משה יועד הכהן די ראיות כדי לבסס את קיומן של ראיות לכאורה לאישומים הראשון והרביעי. עם זאת, הוא הגיע למסקנה כי תמליל שיחה שיוחסה למערער, עליה הסתמך בית משפט השלום באישום הראשון, אינו מהווה ראיה מספקת, שכן זיהוי הדוברים לא אומת כראוי. באשר לאישום השלישי קבע השופט הכהן כי מעצרו של המערער על ידי המשטרה היה בלתי חוקי, שכן לא היה לשוטרים תשתית ראייתית מספקת להפעלת סמכויות מעצרם. משכך, הייתה למערערת הזכות להתנגד למעצר בלתי חוקי זה, ואין במעצרה לאחר מכן כדי להצדיק את האישומים נגדה בקשר לאירוע זה. באשר למעצרה החוזר של המערערת לאחר האישום הראשון, קבע בית המשפט כי לא חל שינוי נסיבות משמעותי המצדיק את חזרתה למעצר, במיוחד בהתחשב בהסכמת התביעה לשחרורה בערבות באותה עת. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי קביעת תנאי שחרור שונים למערערת בהשוואה לשותפיה לאישום הראשון אינה מוצדקת, שכן האישומים הנוספים נגדה לא היו חמורים יותר באופן משמעותי. לאור ממצאים אלה, החליט השופט הכהן לבטל את תנאי מעצרו המגבילים של המערער, לרבות מעצר בית. תחת זאת, שוחרר המערער בתנאים של הרחקה מיהודה ושומרון למשך 90 יום, עמידה בפיקוח שירות המבחן לנוער ונוכחות בישיבות שקבע השירות. ההחלטה גם חייבה את המערערת לחתום על ערבות אישית ושתי ערבויות צד ג'.