עת"מ 18197-05-18

תקציר

העתירה מערערת על סירובו של המשיב לקדם את העותר, סוהר, לתפקיד סגן מפקד כלא קציעות, ולהעלות את דרגתו לדרגת מפקד משנה. המשיב ביסס את החלטתו על כשל תפקודי של העותר במהלך אסון השריפה בכרמל, בו איבד צוערים רבים תחת פיקודו. העותר טען כי ההחלטה אינה סבירה וכי הוא זוכה ליחס שונה משאר הקצינים שהיו מעורבים באירוע. בית המשפט קבע כי עמדת המשיב אינה יכולה לעמוד בפני ביקורת שיפוטית. בית המשפט מצא כי קביעתו של המשיב כי הכשל התפקודי של העותר כמעט לעולם אינו מתיישן אינה סבירה. החוק מאפשר לכתם של אירוע להתפוגג עם הזמן, וחלפו שמונה שנים מאז האירוע ללא כל העמדה לדין משמעתי או פלילי של העותר. עוד מצא בית המשפט כי אפלייתו של המשיב את העותר לעומת אחרים שנכשלו באותו אירוע היא בלתי סבירה. טענת המשיב כי לעותר היה כשל פיקודי, בעוד שלאחרים היו כשלים מבצעיים מוטלת בספק. החלטת המשיב התבססה גם על סיכום חקירת האירוע שמצא את העותר אשם, אולם הדבר לא טופל על ידי מי מהצדדים המעורבים ולא ננקטו צעדים נגד העותר. זאת ועוד, המשיב לא חלק על הערכות הביצועים המצוינות של העותרת לאורך השנים. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי החלטת המשיב חורגת ממתחם הסבירות וקיבל את העתירה. בית המשפט דחה את החלטת המשיב והורה על מינויו של העותר לתפקיד הרצוי תוך העלאת דרגתו. המשיב חויב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של העותר.