בג"צ 58/66
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, יצואן ותיק בתעשיית גרוטאות המתכת, ביקש לערער על החלטת הרשויות בישראל להגביל את רישיונות היצוא שלהן. הרשויות, במטרה לתמוך ביצרני מוצרי נחושת מקומיים שנקלעו לקשיים עקב עליית מחירי הנחושת בשוק העולמי, התנו את מתן רישיונות היצוא ביבוא מטילי נחושת במחיר מסובסד. העותר, שסירב להסכים לתנאי זה, לא קיבל רישיון. בנוסף, בחרו הרשויות, בהליך מכרזי, שתי חברות, חמת ועומאן, לייצא גרוטאות נחושת, מה שנתפס כניסיון ליצור מונופול. העותר טען כי פעולות הרשויות היו בלתי חוקיות, וביקש מבית המשפט לחייב אותן לנמק את החלטתן ואולי להעניק לעותרת רישיון יצוא. עם זאת, מאחר שפג תוקפם של הרישיונות המקוריים ובהתחשב בסמכויות הנרחבות שהוענקו לרשויות, דחה בית המשפט את מרבית טענות העותר. בית המשפט קבע כי פעולות הרשויות היו חוקיות ככלל, לרבות שינויי המדיניות שלהן, למרות טענות העותר בדבר הבטחת יצוא חופשי. עם זאת, בית המשפט מצא מספר פגמים בהליך, דהיינו, הקצאה לא ראויה של רישיונות לצדדים שלישיים והיעדר הצדקה לסירוב להאריך את רישיונו הקיים של העותר. עם זאת, בשל היעדר מידע מספיק, בית המשפט לא יכול היה להסיק כי הסירוב היה בחוסר תום לב. בסופו של דבר בוטל הצו המותנה, וכל צד נשא בהוצאות המשפט שלו.
בג"צ 58/66 י' מטיאש ובניו נ' שר המסחר והתעשיה, עליון (17.6.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.