LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3531/00

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך3531/00
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך30 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אורה מושב עובדים להתישבות
👨‍⚖️
שופטיםבאום-ניקוטרה אתי

תקציר

פסק הדין מתאר את דחיית הבקשה שהגישו הנאשמים בתיק פלילי, בטענה כי יש להגן על התיק מפני צדק, תוך ציון השינויים האחרונים בחוק. בפסק הדין מוסבר כי התיקון לחוק, המאפשר לנאשמים לטעון טענה מקדמית בדבר צדקת עניינם וחוקיותו, אינו משנה באופן מהותי את המצב המשפטי הקודם. השופט מציין כי דוקטרינת ההגנה מפני צדק, כפי שפורשה בפסקי דין קודמים, כבר נשקלה בעניינם של הנאשמים ועוגנה בחקיקה. לפיכך, התיקון האחרון אינו חל על המקרה הנדון. השופט מדגיש כי גבולות הדוקטרינה נותרו על כנם וכי עניינם של הנאשמים אינו עומד בקריטריונים המחמירים. כתוצאה מכך, השופט פוסק נגד בקשת הנאשמים לדחייה, והתיק ימשיך בהצגת הראיות כמתוכנן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 3531/00 מדינת ישראל נ' אורה מושב עובדים להתישבות, שלום (30.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית