רע"פ 3725/06
החלטה עליון
תקציר
כתב אישום הוגש נגד הנאשם בגין הפרת חוק התכנון והבנייה בכך שאכלס בניין מגורים ללא קבלת תעודת גמר. התיק עבר מספר ערכאות, כאשר ערכאות נמוכות יותר פסקו לטובת התביעה. הנתבעת, שהייתה שותפה בתאגיד שקיבל את היתר הבנייה, טענה כי התנאי בהיתר האוסר אכלוס ללא תעודת גמר אינו תקף, כי היא אינה בעלת ההיתר וכי לא הייתה מודעת להפרה ונקטה אמצעים סבירים לקיום החוק. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור של הנאשם, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי לוועדת התכנון המקומית יש סמכות לכלול את התנאי בהיתר, וכי ניתן להאשים ולהרשיע את הנתבע, כשותף בתאגיד, בנפרד לפי חוק התכנון והבניה. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענת הנאשם כי העונש חמור מדי ובחר שלא להתערב. פסק הדין שב והדגיש את חשיבות העמידה בדרישות החוק לאכלוס הבניין ודחה את בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3725/06 גשמי ברכה בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (7.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.