ע"פ 3848/16

תקציר

המערער הורשע בעבירות מין בבתו, לרבות ניסיון אונס, ניסיון למעשה סדום ומעשים מגונים, אותם ביצע כשהייתה בת 14 עד 22. הוא נידון לתשע וחצי שנות מאסר וחויב לשלם לבתו פיצויים בסך 100 אלף שקל. המערער ערער על חומרת עונשו ועל צו הפיצויים. המדינה התנגדה לערעור וטענה כי העונש קל מדי. בית המשפט דחה את הערעור מכל הבחינות. בית המשפט קבע כי עבירות מין בתוך התא המשפחתי מחייבות ענישה חמורה וכי גזר דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי מבוססים, מידתיים וראויים. בית המשפט התייחס גם לוויתור של המתלוננת על הפיצויים שנפסקו לה והגיע למסקנה כי לא ניתן להשתכנע כי ביטול הפיצוי היה מוצדק, במיוחד בהתחשב בעלויות הטיפול הצפויות. השופטים הדגישו כי על המדינה לגבש מדיניות ונהלים ברורים בנוגע לקבלת רצונן של המתלוננות לוותר על פיצויים. השופט עמית והשופט מזוז הסכימו עם ההחלטה.