ת"א 11514-06-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפסילת ההרכב הדן בתיק מחוסר הצדקה לטענות המבקש. המבקש לא העלה רבות מהטענות מיד לאחר שנודע לו על עילות הפסילה, אלא העלה אותן במועד מאוחר יותר, דבר המנוגד לתקנות סדר הדין האזרחי משנת 2018. ההחלטה על מסגרת הזמן להגשת הסיכומים, ניהול החקירות, אופן החקירה והצעת הפשרה הם כולם עניינים משפטיים פרוצדורליים שאינם מקימים עילה לפסילה, וטענות המבקש בנושאים אלה חסרות רצינות. זאת ועוד, טענות המבקש כי לא ניתנו לו הזדמנויות לחקור עדים נדחות, שכן המבקש בחר שלא לממש את ההזדמנויות שניתנו לו. כוונת המבקש לערער על פסק הדין, לרבות על פסילת השופט, אינה מהווה הקפאת הליכים, והבקשה הנוכחית והבקשה שלאחריה, שהוגשה על סמך פרוטוקול מתוקן, נדחות שתיהן על הסף. נוכח אופיין המופרך של הבקשות, חויב המבקש לשלם למשיבים הוצאות בסך 8,000 ₪ בתוך 30 יום.