ע"א 3466/09
פסק-דין עליון
תקציר
הערר מתייחס למחלוקת על היתר בנייה ושינוי ייעוד במתחם הירקונים. המערערים טענו כי היתר הבנייה שקיבלו אינו חוקי משום שניתן בניגוד לתנאים המגבילים שפרסמה הוועדה המחוזית. המשיבים טענו כי ההיתר היה כדין שכן התנאים האמורים לא פורסמו במועד נתינתו. בית המשפט המחוזי דחה את טענת המערערים, והוביל לערעור זה. השופט ג'ובראן, שנתן את פסק הדין, הסכים עם ממצאי בית המשפט המחוזי לפיהם היתר הבנייה ניתן כדין, שכן התנאים המגבילים טרם פורסמו בעת אישור הבקשה על ידי הוועדה המקומית. מכאן, שהוועדה המקומית לא התרשלה ולא היה קשר סיבתי בין התנהלותה לבין הנזק הנטען של המערערים. עם זאת, נוכח העובדה שהמערערים לא מימשו את היתר הבניה, הציע השופט ג'ובראן, יחד עם סגני הנשיא ריבלין ועמית, כי יש לדון בשאלת השבת היטל השבחה והיטל בנייה ששילמו המערערים. התיק הוחזר אפוא לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף בסוגיה זו בלבד.
חקיקה מקושרת
ע"א 3466/09 משקו שיווק בע"מ נ' עיריית פתח-תקוה, עליון (21.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.