בע"מ 72896-06-25

תקציר

ניתוח משפטי זה מתמקד בעקרונות ובחידושים שהודגמו בהחלטת בית המשפט העליון בנוגע לבקשת רשות ערעור. **עקרונות משפטיים וחידושים:** * **רף גבוה של רשות ערעור במקרים של "ערכאה שלישית":** ההחלטה חוזרת בתוקף על עיקרון משפטי מבוסס היטב: בקשות רשות ערעור, במיוחד כאשר הן מייצגות "גלגול שלישי" (כלומר ערעור על החלטת בית משפט מחוזי), מתקבלות רק בנסיבות חריגות. נסיבות חריגות אלה מוגדרות באופן צר ככאלה המעוררות שאלה עקרונית החורגת מהמחלוקת המיידית בין הצדדים, או מקרים בהם נדרשת התערבות כדי למנוע עיוות דין. בפסק הדין מוזכר *ע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצאת אור (הדר חיפה) בע"מ* כתקדים מכונן להלכה זו. * **כבוד לקביעות עובדתיות של ערכאות נמוכות יותר:** הניתוח מדגיש את המדיניות הכללית של בית המשפט העליון של אי התערבות בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי ערכאות ערעור נמוכות יותר (במקרה זה, בית המשפט המחוזי). ההחלטה מציינת במפורש כי הבקשה מערערת למעשה על קביעתו העובדתית של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של המבקש למשיב ולילדיהם. פסק הדין מדגיש כי התערבות כזו שמורה למקרים חריגים באמת, שהבקשה הנוכחית אינה כזו. כבוד זה נתמך בציטוטים מהחלטות אחרות של בית המשפט העליון (רע"א 28427-10-24 פלונית נ' בדר אבו אל-קיעאן* וע"א 4963/24 פלוני נ' המחלקה לשירותים חברתיים בפתח תקווה*), המדגימים גישה שיפוטית עקבית לביקורת עובדות בערעור. * **תחולת תקנות סדרי הדין בענייני משפחה:** חידוש פרוצדורלי מרכזי שצוין הוא החלת תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018** על בקשות רשות ערעור בענייני משפחה. הדבר מותר במפורש בתקנה 44 לתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין), התשפ"א-2020**. חידוש משפטי זה מאפשר לשופט בית המשפט העליון לדחות על הסף בקשת רשות ערעור מבלי לדרוש תגובה מהצד שכנגד אם נימוקי הערעור חסרי בסיס בעליל. זה מייעל את תהליך הערעור וחוסך במשאבים שיפוטיים על ידי סינון בקשות לא ראויות בשלב מוקדם. * **דחיית בקשות חסרות עניין ציבורי רחב:** ההחלטה מסווגת בבירור את הבקשה הנוכחית כ"מושרשת עמוק בנסיבות המקרה הפרטני" וחסרת כל "שאלה עקרונית בעלת השלכות רחבות". הדבר מדגיש את העיקרון שסמכות הערעור של בית המשפט העליון לא נועדה לשמש מנגנון ביקורת כללי לכל המתדיינים שאינם מרוצים, אלא לטפל בעניינים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית. לסיכום, החלטת בית המשפט העליון בעניין זה מדגימה דבקות איתנה בעקרונות המבוססים של ביקורת ערעור, במיוחד בכל הנוגע לסף רשות הערעור והכבוד לממצאים עובדתיים של ערכאות נמוכות יותר. החלת תקנות פרוצדורליות ספציפיות בענייני משפחה מציגה חידוש מעשי שמטרתו לשפר את היעילות השיפוטית.