רע"פ 7405/04

תקציר

בית המשפט דן בערר בעניין צו הריסה מנהלי שהוצא לפי סעיף 238א לחוק התכנון והבנייה נגד מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי בשכונת בית חנינא בירושלים. המבקש ביקש לבטל או לעכב את ההריסה, בטענה שאין צורך למנוע עובדה מוגמרת, טען לאפליה לעומת השכנים וטען לאי התייעצות עם היועץ המשפטי לעירייה כנדרש בחוק. בית המשפט לעניינים מקומיים דחה טענות אלה וקבע מועד לביצוע ההריסה. ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי בירושלים נדחה אף הוא, כאשר בית המשפט אישר את לוח הזמנים להריסה אך שינה את מועד ההתחלה. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור נוסף, תוך שהוא מציין התפתחויות תכנוניות חדשות שעשויות להכשיר את הבנייה. עם זאת, המשיב טען מנגד כי לא חלו שינויים תכנוניים משמעותיים וכל ההתפתחויות נמצאות בשלביהן הראשונים. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את תפקידם של צווי הריסה מנהליים באכיפת חוקי התכנון וקובע כי יש לטפל בהקדם בבנייה בלתי חוקית כדי למנוע עיכובים תקדימיים. בית המשפט לא מצא שאלות משפטיות כלליות המצדיקות בדיקה נוספת והגיע למסקנה כי מצבו של המבקש אינו ראוי להתייחסות חריגה. בעקבות זאת אישר בית המשפט את ההחלטה לממש את צו ההריסה, וביטל כל עיכוב קודם.