ת"פ 34888-07-14

תקציר

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני סעיפים של התפרעות וסעיף אחד של ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. האישום הראשון מתייחס להשתתפותו של הנאשם בהתפרעות ב-4 ביולי 2014, בה יידה שתיים או שלוש אבנים לעבר שוטרים ממרחק של 20 מטרים. האישום השני מתייחס לאירוע דומה למחרת, בו השתתף בהפרת סדר נוספת של יידוי אבנים והצתת שריפות. בית המשפט היה צריך לקבוע את העונש המתאים לכל אישום. היא שקלה את הערכים החברתיים שנפגעו, את נסיבות העבירות ואת מדיניות הענישה הרווחת. נמצא כי מדובר בעבירות חמורות בעלות סיכון משמעותי, אך היו גם גורמים מקלים, ובהם היעדר פגיעה פיזית בשוטרים והיעדר תחכום או תכנון מוקדם שניכר במהומות. בהתחשב במכלול הנסיבות, קבע בית המשפט את טווחי הענישה המתאימים לכל אישום: האישום הראשון נע בין חודשים ספורים לשנים עשר חודשי מאסר, ואילו האישום השני נע בין מאסר קצר לעשרה חודשים. בית המשפט שקל גם את הודאתו של הנאשם באשמה, היעדר עבר פלילי, נסיבותיו האישיות וחומרת העבירות. בסופו של דבר, החליט בית המשפט למקם את עונשו של הנאשם בטווח הנמוך יותר של המתחמים שנקבעו. לאור מעצרו מאז ה-10 ביולי 2014, גזר עליו בית המשפט עונש מאסר בגין שני האישומים. כמו כן גזר בית המשפט שלושה חודשי מאסר על תנאי בגין התפרעות ושישה חודשי מאסר על תנאי בגין תקיפת שוטר, שניהם מותנים בכך שהנאשם לא ישוב וביצע עבירה בתוך שלוש שנים מיום שחרורו. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.