LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 38405-01-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38405-01-14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 בפברואר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית תל אביב - יפו נ' ז' ז' א'
👨‍⚖️
שופטיםפלינר, שבח, שוחט

תקציר

המשיב התחשמל בעת שניסה לטפס מעל חניון בית משותף מגודר. הם תבעו את נציג הבית המשותף, את העירייה ואת חברת החשמל על נזקים. בית משפט קמא מצא את שלושת הנאשמים אחראים במשותף ופסק למשיב 260,000 ₪. העירייה וחברת החשמל ערערו על ההחלטה. ערכאת הערעור פסקה לטובת המערערים, ולא מצאה כל ראיה לכך שהעירייה או חברת החשמל ידעו או היו צריכות לדעת על ההארקה החשמלית הלקויה. כמו כן, קבע בית המשפט כי אחריותה של העירייה לשטחים הציבוריים אינה חלה על רכוש פרטי, וכי חובת הזהירות של חברת החשמל מסתיימת בהוצאת היתר אכלוס, שלאחריו האחריות מוטלת על בעל הבית. פסק הדין נגד נציג הבית המשותף עמד בעינו, אך המשיב חויב לפצות כל אחד מהמערערים בשכר טרחה בסך 7500 ₪, ופיקדונותיהם הוחזרו להם.

חקיקה מקושרת

חוק הגז (בטיחות ורישוי)חוק החשמלפקודת הבטיחות בעבודהפקודת העיריות

ע"א 38405-01-14 עיריית תל אביב - יפו נ' ז' ז' א', מחוזי (19.2.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית