ע"א 58/54

תקציר

פסק הדין דן בערעור על מקרה שבו ביקש המערער, מוחמד חבאב, שעזב את ישראל בשנת 1948 ושב בשנת 1950, להשיב את רכושו מהאפוטרופוס לנכסי נפקדים. בית המשפט המחוזי דחה את טענתו של חבאב, והוביל לערעור זה. השאלה העיקרית היא האם האפוטרופוס מחזיק את נכסי הנפקד בנאמנות ואחראי לכל הפסד שייגרם במהלך ההיעדרות. פסק הדין בוחן את הדין הישראלי הרלוונטי, ובראשו חוק נכסי נפקדים משנת 1950, לצד הפסיקה האנגלית בנושא רכוש אויב. היא מוצאת כי תפקידו של האפוטרופוס אינו תפקיד של נאמן, והרכוש המוקנה לו אינו מוחזק עבור הנפקד. מטרת החוק היא לשמור על נכסי נפקדים, וסמכויותיו של האפוטרופוס הן בעלות מעשית, ללא חובת דין וחשבון על הנפקד. האפוטרופוס נדרש רק להחזיר את הנכס או את הכנסותיו ממכירה. כל הפסד במהלך ההיעדרות אינו באחריות האפוטרופוס. פסק הדין מכיר אמנם בהתנהלותו המפוקפקת של האפוטרופוס במקרה זה, אך מדגיש כי מערכת היחסים בין האפוטרופוס לנפקד אינה מערכת יחסים של אמון, והערעור נדחה, אם כי ללא הוצאות, בשל הנסיבות.