ת"ק 23133-10-14

תקציר

התובע תבע את הנתבעים על כך ששלחו לו שבעה מיילים מסחריים לא רצויים, בניגוד לחוק הישראלי. הנתבעים טענו כי התובע הסכים לקבל את המיילים, שכן פרסם את פרטיו בדף הפייסבוק שלהם. בית המשפט מצא כי התובעת לא הסכימה במפורש לקבל את המודעות, וכי הנתבעים אכן הפרו את החוק. עם זאת, השופטת קבעה כי התובע זכאי לפיצוי מופחת של 2,000 ₪ (במקום 7,000 ₪ שדרש) משום שהוא ליטיגטור סדרתי שנראה כי הוא מנהל תביעות לרווח כספי אישי. השופט ביסס מסקנה זו על התביעות הרבות שהגיש התובע בשנת 2014 ועל התגובות המעודדות שפרסם בדף הפייסבוק שלו, מהן עולה כי הוא מנהל עסק המסייע לאחרים להגיש תביעות. יתר על כן, כל הודעת דוא"ל שקיבל התובע כללה אפשרות לביטול מנוי, בה יכול היה להשתמש בקלות אך בחר שלא לעשות זאת. ההחלטה התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, והפיצוי המופחת נועד לשמש גורם מרתיע. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם המשפטיות.