עמ"נ 264/05
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על החלטת ועדת הערר לארנונה של עיריית הרצליה בעניין ארנונה שהוטלה על המערערת, רשות שדות התעופה, בשנים 2000 עד 2004. השאלה היא האם אזורים מסוימים בנמל התעופה הרצליה פטורים מארנונה כ"רחובות" לפי סעיף 269 לפקודת העיריות. השופט מצדד ברשות שדות התעופה וקובע כי האזורים המדוברים צריכים להיחשב רחובות ולכן פטורים מארנונה על פי חוק. החלטת ועדת הערר לארנונה מבוססת על פרשנות שגויה של החוק ותקדימי עבר. השופט מציין כי השטחים המדוברים משמשים מספר רב של אנשים, לרבות נותני שירותים ומקבלי שירותים, ושדה התעופה הוא גוף ציבורי המשרת את הציבור. לפיכך, סביר להסיק כי שטחים אלה נופלים להגדרת רחוב ויש לפטור אותם מארנונה. כמו כן, השופטת מדגישה כי ההחלטה בעניין הארנונה שונה באופן משמעותי משנים קודמות, ומצדיקה התערבות שיפוטית. משכך, הערעור מתקבל, והמשיב, מנהל הארנונה, חויב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 264/05 רשות שדות התעופה נ' מנהל הארנונה בע"מ, מנהלי (3.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.