רע"א 2652/20

תקציר

בפסק דין זה, משפחה שהתגוררה על קרקע המיועדת לחקלאות קיבלה צו פינוי במרץ 2018, מה שהוביל אותה להגיש תביעת ביטול, שנדחתה. בעקבות מספר בקשות עיכוב ביצוע ועררים שלא צלחו, הוצא צו ארעי האוסר על הריסת ביתם אך לא על פינויים. המבקשים, שעברו לגור עם אמו של המבקש, ביקשו לבחון מחדש את הסעד הזמני בשל התפרצות נגיף הקורונה והסיכון הנשקף ממנו לבריאותה של אמו של המבקש, קשישה המשתייכת לקבוצת סיכון. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם, מה שגרם למבקשים לערער לבית המשפט העליון. השופט א' פוגל קיבל את הערעור והתיר למבקשים לחזור למגוריהם באופן זמני עד להסרת מגבלות הריחוק החברתי או עד שיוחלט על ההליך, לפי המוקדם מביניהם, כדי להגן על בריאותה של אמו של המבקש. פסק הדין הדגיש את הנסיבות החריגות של מגפת COVID-19 ואת הצורך לתעדף את בריאותם ובטיחותם של אנשים פגיעים. החלטה זו נועדה למזער את הסיכון הפוטנציאלי לאמו של המבקש, תוך איזון בין האינטרס הציבורי בהגנה על מקרקעי ציבור לבין הצורך בפתרון זמני בעת המשבר הבריאותי.