LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 43971-05-18

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך43971-05-18
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך16 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםירון מאירי נ' גיא ברנע
👨‍⚖️
שופטיםמיכל בר

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע, ירון מאירי, בתביעתו לפיצוי כספי מגיא ברנע בגין משלוח הודעות "ספאם", כהגדרתן בסעיף 30א לחוק התקשורת. הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שהתובע הסכים לקבל את הפרסומות. זאת ועוד, בית המשפט לא קיבל את טענת הנתבעת כי ההודעות נשלחו כדין תחת החריג הקבוע בסעיף 30א(ג) לחוק, שכן הנתבעת לא קיימה את התנאי לקידום מוצר או שירות דומה שהתובע גילה בו עניין מלכתחילה. בית המשפט הכיר בזכותה של התובעת לשלוח הודעת סירוב באמצעות דואר אלקטרוני, ממנה התעלמה הנתבעת, ובכך הפרה את החוק. השופטת, במקרה זה, התייחסה גם לטענת הנתבע כי התובע הינו "תובע סדרתי" ומצאה כי מעמד זה אינו פוגע בתום לבו, מה גם שהתובע, במקרה זה, ניסה להסיר את פרטיו מיד עם קבלת ההודעה הראשונה. בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך 4,000 ₪, בנוסף ל-1,800 ₪ לכיסוי הוצאותיו המשפטיות, בסך כולל של 5,800 ₪, אותם על הנתבע לשלם בתוך 30 יום. על פסק דין זה ניתן לערער כעניין שבדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התקשורת (בזק ושידורים)

תא"מ 43971-05-18 ירון מאירי נ' גיא ברנע, שלום (16.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית