תא"מ 43971-05-18
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובע, ירון מאירי, בתביעתו לפיצוי כספי מגיא ברנע בגין משלוח הודעות "ספאם", כהגדרתן בסעיף 30א לחוק התקשורת. הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שהתובע הסכים לקבל את הפרסומות. זאת ועוד, בית המשפט לא קיבל את טענת הנתבעת כי ההודעות נשלחו כדין תחת החריג הקבוע בסעיף 30א(ג) לחוק, שכן הנתבעת לא קיימה את התנאי לקידום מוצר או שירות דומה שהתובע גילה בו עניין מלכתחילה. בית המשפט הכיר בזכותה של התובעת לשלוח הודעת סירוב באמצעות דואר אלקטרוני, ממנה התעלמה הנתבעת, ובכך הפרה את החוק. השופטת, במקרה זה, התייחסה גם לטענת הנתבע כי התובע הינו "תובע סדרתי" ומצאה כי מעמד זה אינו פוגע בתום לבו, מה גם שהתובע, במקרה זה, ניסה להסיר את פרטיו מיד עם קבלת ההודעה הראשונה. בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך 4,000 ₪, בנוסף ל-1,800 ₪ לכיסוי הוצאותיו המשפטיות, בסך כולל של 5,800 ₪, אותם על הנתבע לשלם בתוך 30 יום. על פסק דין זה ניתן לערער כעניין שבדין.
חקיקה מקושרת
תא"מ 43971-05-18 ירון מאירי נ' גיא ברנע, שלום (16.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.