רע"פ 4578/20

תקציר

המבקש, שנחקר במשטרה בעקבות חשד לאיומים על אדם אחר, הורשע בבית משפט השלום בהעלבת עובד ציבור ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בית המשפט זיכה אותו מאשמת האיום והטיל עליו צו עבודות שירות למשך 150 שעות וקנס של 5,000 שקל. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על ההרשעה. המבקש, שלא היה מיוצג, הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בטענה כי עניינו מעלה סוגיה משפטית בעלת השלכות רחבות וכי נמנע ממנו צדק. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי עניינו של המבקש אינו נופל לקטגוריה של מקרים חריגים המצדיקים רשות ערעור. נמצא כי הטענות שהוצגו התמקדו באמיתות עניינו האישי ובהתנהלות חוקר המשטרה כלפיו, ולא בשאלה משפטית רחבה יותר. יתר על כן, השופט לא מצא כל הצדקה בטענת המבקש לעיוות דין. בהדגישו כי זכויותיו של המבקש לא נפגעו במהלך ההליך המשפטי, סיכם השופט בכך שדחה את בקשת רשות הערעור, והותיר את הבקשה לעיכוב ביצוע על כנה.