המ"ש 9334-06-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין דו"ח מהירות שקיבל המבקש. בדו"ח נאמר, כי המבקש נהג במהירות של 80 קמ"ש באזור של 60 קמ"ש, שתועד במצלמה ביום 20/05/22. המבקש טען כי אדם אחר נוהג, וביקש הארכת מועד למשפט או דיון במעמד הצדדים. המשיב התנגד לבקשה, וציין כי הדו"ח נשלח לכתובתו הרשומה של המבקש והוחזר כ"לא נדרש", וכי אין סיבה מוצדקת לעיכוב בהגשת הבקשה. בית המשפט הסכים עם המשיב ולא מצא חשש לעיוות דין ולאיחור בלתי מוצדק של כשנה בהגשת הבקשה. המבקש לא הביא ראיות מספיקות כדי להפריך את חזקת המסירה, והשיהוי הכבד בהגשת הבקשה לא הוסבר. בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי בסופיות הדיון ולא מצא הצדקה להיעתר לבקשת המבקש, תוך שהוא דוחה אותה בעילה של רשלנות גרידא. פסק הדין מדגיש את הצורך של הציבור לעמוד בלוחות זמנים פרוצדורליים, לקדם סדר ציבורי ויעילות בעשיית צדק.