ע"א 2935/09

תקציר

התיק סובב סביב ערעור על פירוק חברה, גוש 6635 מס' 1013 בע"מ, והמחלוקת שבאה בעקבותיו על שכרו של רו"ח ישראל ויגנסקי, שמונה כרואה חשבון מבקר חיצוני במסגרת הליך הפירוק. ויגנסקי טען כי יש לדחות אותו כמשיב בערעור מאחר שלא היה צד להליך המקורי. בית המשפט בחן את הסוגיה ומצא כי בעוד שהמערער היה רשאי להגיש ערעור עצמאי על ההחלטה המחייבת אותו לשלם את שכרו של ויגנסקי, הוא לא היה רשאי לכלול את ויגנסקי כמשיב בערעור על ההחלטה המאוחרת בדבר פירוק החברה. זאת, משום שההחלטה בעניין שכרו של ויגנסקי הפכה לפסק דין מכריע ביחסים בינו לבין המערערת, וזו לא הגישה ערעור עליה בתוך פרק הזמן הקבוע. לפיכך, הבקשה להדיח את ויגנסקי כמשיב בערעור התקבלה. המערער יצטרך להגיש הודעת ערעור מתוקנת עד ליום 25.4.2010, ויגנסקי פטור מהגשת סיכומים או מהתייצבות לדיון.