LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 12142-11-18

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12142-11-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך24 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדפנה וינבאום נ' אבן חן בית מרקחת קריית אונו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרוית צדיק

תקציר

מדובר בפסק דין במשפט שנערך בישראל בנוגע לסכסוך בין עובד למעסיק במספר נושאים הקשורים לעבודה. העובדת, שהתפטרה עקב מחלת אביה, טענה כי היא זכאית לפיצויי פיטורים, דבר שהמעסיק סירב. בית הדין פסק לטובתה של העובדת וקבע כי היא עמדה בתנאי הזכאות וכי התפטרותה בשל מצבו הבריאותי של אביה מוצדקת. המעסיק חויב לשלם לעובד את פיצויי הפיטורים בסך 73,662 ש"ח. בנוסף, נמצא כי המעסיק הפר מספר חוקים נוספים הקשורים לעבודה, לרבות אי מתן ימי חופשה נאותים, הפרשי תשלום פנסיה, אי הודעה לעובד והכנת תלושי שכר שלא כדין. בגין הפרות אלה נפסקו לעובד פיצויים שונים בסך 3,737.02 ש"ח. בסך הכל, חויב המעסיק לשלם לעובד 77,399.02 ש"ח, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום מלוא הסכום. כמו כן חויב המעסיק בכיסוי שכר טרחת עורך הדין של העובד, בסך 10,000 ש"ח. פסק הדין ניתן ביום 24.2.2021, ולשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים, והתפטרות שרואים אותה כפיטורים)

סע"ש 12142-11-18 דפנה וינבאום נ' אבן חן בית מרקחת קריית אונו בע"מ, עבודה אזורי (24.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית