LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 21006-03-11

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך21006-03-11
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך22 ביולי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אלעד פינטו
👨‍⚖️
שופטיםיורם נועם

תקציר

שלושה נאשמים הורשעו בעבירות שונות הקשורות לפיגוע מתוכנן במתקן אימונים של קבוצת כדורגל בירושלים. סעיפי האישום, שכללו הצתה, ונדליזם וקשירת קשר לביצוע פשע, נבעו מהשתייכותם של הנאשמים לקבוצת כדורגל יריבה. נאשם 1 הורשע בהצתה ובסיוע להשמדת מקרקעין; נאשם 2 בסיוע וסיוע להצתה והשחתת מקרקעין; ונאשם 3 בסיוע וסיוע להצתה ובסיוע לוונדליזם. ההרשעות נבעו מהסדרי טיעון, שתיקנו את כתב האישום הראשוני וצמצמו את סעיפי האישום. על נאשם 1 נגזר עונש מאסר של שנה, בניכוי תקופת המאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס כספי. על נאשם 2 נגזרו שישה חודשי מאסר בפועל, עם אפשרות לעבודות שירות, ומאסר על תנאי, לצד קנס כספי. עונשו של נאשם 3 כלל ארבעה חודשי מאסר בפועל, אותם ניתן לרצות באמצעות עבודות שירות, ומאסר על תנאי, בנוסף לפיצוי כספי. גזרי הדין לקחו בחשבון את תפקידם האישי של הנאשמים באירוע, נסיבותיהם האישיות ורישומים קודמים (או היעדרם). הכרעת הדין הדגישה את חומרת העבירות, ובפרט את ההצתות, ואת הצורך בהרתעה בהקשר של אלימות גוברת בספורט. עם זאת, השופט שקל גם את הודאות הנאשמים, החרטה והנסיבות האישיות שלהם, ואיפשר אפשרות של עבודות שירות לנאשמים 2 ו-3. פיצויים כספיים נפסקו למועדון הכדורגל שנפגע.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 21006-03-11 מדינת ישראל נ' אלעד פינטו, מחוזי (22.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית