בש"א 10502/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
עניינה של התביעה בסכסוך בין חברה ישראלית פרטית, המשיבה, לבין חברה זרה מארה"ב, המבקשת, בדבר הסכם שיתוף פעולה טכנולוגי לפיתוח ושיווק תרופה חדשה לסרטן. החברה הישראלית תבעה את החברה האמריקאית כדי לאכוף את ההסכם או לחילופין לבטלו ולהחזיר את הכסף. החברה האמריקאית טענה כי בית המשפט הישראלי אינו הפורום המתאים לסכסוך. בית המשפט לא הסכים, והתיר את המשך התביעה בבית המשפט הישראלי. נפסק כי ההסכם, שהיה כרוך בהתנהלות ובהתחייבויות שיש למלא בישראל, מהווה הפרת חוזה בתוך המדינה. זאת ועוד, התחייבות המבקשת לשלוח חומרים למשיב בישראל, כאמור בהסכם, בצירוף התחייבויות נוספות, איששה את טענת המשיב כי החוזה היה אמור להתבצע לפחות בחלקו בישראל. עוד קבע בית המשפט כי טענת המשיב מוצדקת ומעוררת שאלה כבדת משקל המחייבת הכרעה שיפוטית, והמבקש לא הצליח להוכיח כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים. משכך, נדחתה הבקשה לביטול היתר ההמצאה, והמבקש חויב לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין למשיב.
חקיקה מקושרת
בש"א 10502/09 Molecular Insight Pharmaceuticals Inc נ' לביא נציגויות לתעשייה ורפואה בע"מ, מחוזי (17.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.