עת"מ 47103-08-23

תקציר

העתירה קוראת תיגר על המשך מתן שירותים לראש עירייה מושעה (המשיב מס' 3), לרבות לשכה, מזכירה, עוזרת אישית ונהג, לאחר הגשת כתב אישום. בית המשפט מוצא כי יש לו סמכות לדון בעניין וכי המשיב מס' 3 אינו זכאי לשירותים אלה בעת השעייתו. השירותים המדוברים אינם נופלים בגדר "תנאי השירות" כהגדרתם בחוק, המתייחסים להטבות כספיות בלבד. החוזרים הרלוונטיים של מנכ"ל משרד הפנים מפרטים במפורש גם את תנאי השירות להם זכאי ראש עיר מושעה, תוך השמטת כל אזכור של השירותים המפורטים בעתירה. חוזרים קודמים אליהם הפנתה העירייה אינם סותרים פרשנות זו. בית המשפט מדגיש כי מטרת ההשעיה אינה מותירה ראש עיר ללא פרנסה, אך גם מציין את חשיבות אמון הציבור בהליך ההשעיה. לפיכך, נדרשת פרשנות מצמצמת של התנאים. בנוסף, מאחר שהמשיבה מס' 3 אינה ממלאת עוד את תפקידיה של ראש העירייה, אין הצדקה שהעירייה תממן שירותים אלה. העתירה מתקבלת, ויש להפסיק לאלתר את מתן שירותים אלה למשיב מס' 3. המשיבים מס' 2 ומס' 3 יישאו ביחד ולחוד בהוצאות העותר. בשל נסיבות חריגות, בית המשפט מוותר על הדרישה מהעירייה לפצות את העותר, נוכח אווירת המלחמה הנוכחית והצורך להפנות כספים עירוניים לתמיכה בקורבנות.