בצה"מ 33691-05-22

תקציר

בית המשפט החליט כי אין עילה להתערב בצו הריסה של מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי. צווי הריסה מנהליים הם כלי דרסטי אך יעיל לסילוק מבנים בלתי חוקיים ולמניעת הפרות נוספות של חוקי התכנון. אלא אם הוכח אחרת, צווים אלה מוצדקים, ונטל ההוכחה מוטל על המבקש. במקרה דנן, המבנה המדובר נבנה שלא כדין, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות לביטול הצו. בית המשפט קיבל את טענת המבקש כי הבניין נבנה בחלקו לפני מתן הצו, אך מצא כי הבנייה לא הושלמה וכי הצו הוצא בתוך פרק הזמן החוקי. השופט דחה גם את הטענות לאכיפה בררנית, וקבע כי אי אכיפה נגד עבריינים אחרים אינה מצדיקה אי אכיפה במקרה זה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי עיכוב בביצוע צו הריסה צריך להישקל רק במקרים חריגים שבהם האפשרות להכשיר את הבנייה קרובה, מה שלא היה המצב כאן. מאחר שהמבקש לא הוכיח אי חוקיות או פגמים מהותיים במתן הצו, נדחתה בקשת הביטול. הצו ייכנס לתוקף בעוד 10 ימים, ויאפשר למבקש שהות להרוס את הבניין בעצמו; אחרת, המשיב יכול ליישם את הצו. כן חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוך 30 יום. פסק דין זה נתון לערעור בבית המשפט המחוזי מרכז לוד.