LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 28678-01-11

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך28678-01-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך31 במאי 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה ממן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה
👨‍⚖️
שופטיםרמי אמיר

תקציר

בפסק הדין נקבע כי החלטת הוועדה המקומית בדיון החוזר ב-3.5.09 הייתה בלתי חוקית. הוועדה החליטה לדון מחדש בתיק מיוזמתה מבלי לזמן את העותר, שהגיש בקשה להיתר בנייה, ובכך הפר את כללי הצדק הטבעי. פגם זה אינו ניתן לתיקון באמצעות הפעלת דוקטרינת הבטלות היחסית, שכן מדובר בפגם יסודי היורד לשורשו של ההליך המינהלי. זאת ועוד, גם החלטת ועדת הערר לדחות את הערר, שניסתה לתקן את הליקוי, אינה נכונה. סמכויותיה של ועדת הערר אינן מצדיקות את דחיית העתירה, מה גם שהעותר יכול היה לבקש שינוי מההחלטה המקורית במהלך הדיון החוזר, אך נמנעה ממנו ההזדמנות. השופט, רמי אמיר, פוסק לטובת העותר ומבטל את החלטות ועדת הערר והוועדה המקומית. התיק מוחזר לוועדה המקומית לדיון חוזר בהליך דיון חוזר, אשר חייב להזמין את העותר להציג את טענותיו. פסק דין זה אינו כובל את שיקול דעתה של הוועדה המקומית, והיא רשאית לקבל כל החלטה שתמצא לנכון לאחר דיון הוגן. בנוסף, הוועדה המקומית חויבה לשלם את שכר טרחת עורך דינו של העותר והוצאות משפט בתוך 30 יום. יתר המשיבים פטורים מכל התחייבות כספית שכן לא התנגדו לעתירה. פסק דין זה ניתן ביום 31/05/2011.

חקיקה מקושרת

תקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)תקנות התכנון והבניה (סדרי הדיון בקיום דיון חוזר במוסד תכנון)

עת"מ 28678-01-11 שלמה ממן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה, מנהלי (31.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית