עת"מ 28678-01-11
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
בפסק הדין נקבע כי החלטת הוועדה המקומית בדיון החוזר ב-3.5.09 הייתה בלתי חוקית. הוועדה החליטה לדון מחדש בתיק מיוזמתה מבלי לזמן את העותר, שהגיש בקשה להיתר בנייה, ובכך הפר את כללי הצדק הטבעי. פגם זה אינו ניתן לתיקון באמצעות הפעלת דוקטרינת הבטלות היחסית, שכן מדובר בפגם יסודי היורד לשורשו של ההליך המינהלי. זאת ועוד, גם החלטת ועדת הערר לדחות את הערר, שניסתה לתקן את הליקוי, אינה נכונה. סמכויותיה של ועדת הערר אינן מצדיקות את דחיית העתירה, מה גם שהעותר יכול היה לבקש שינוי מההחלטה המקורית במהלך הדיון החוזר, אך נמנעה ממנו ההזדמנות. השופט, רמי אמיר, פוסק לטובת העותר ומבטל את החלטות ועדת הערר והוועדה המקומית. התיק מוחזר לוועדה המקומית לדיון חוזר בהליך דיון חוזר, אשר חייב להזמין את העותר להציג את טענותיו. פסק דין זה אינו כובל את שיקול דעתה של הוועדה המקומית, והיא רשאית לקבל כל החלטה שתמצא לנכון לאחר דיון הוגן. בנוסף, הוועדה המקומית חויבה לשלם את שכר טרחת עורך דינו של העותר והוצאות משפט בתוך 30 יום. יתר המשיבים פטורים מכל התחייבות כספית שכן לא התנגדו לעתירה. פסק דין זה ניתן ביום 31/05/2011.
חקיקה מקושרת
עת"מ 28678-01-11 שלמה ממן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה, מנהלי (31.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.