LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 299/96

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך299/96
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך25 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדימונה טקסטיל בע"מ נ' עודד גולד
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה שהגיש מפרק חברה, בבקשה מבית המשפט להצהיר כי עסקי דימונה טקסטיל (1979) בע"מ נוהלו במרמה, ולחייב את מנהלי החברה באחריות אישית לחובותיה. הבקשה עברה מספר גלגולים במהלך השנים, לרבות חקירה פלילית והליך פירוק במקביל. השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם הבקשה, שהוגשה במקור בשנת 2005, היא חסומה על פי חוק. השופט סוקר בהרחבה את ההיסטוריה של התיק, לרבות מינוי מפרק בשנת 1996, חקירת משטרה שהובילה להגשת כתב אישום בשנת 1999 ובמקביל תיקים אזרחיים שהוגשו על ידי הדירקטורים והמדינה. השופט מציין כי הבקשה להוראות לפי סעיף 373 לפקודת החברות הוגשה בשנת 2005 אך נמחקה לאחר מכן לבקשת המפרק, לפני שחודשה בשנת 2012 עם השתלטות המדינה על ניהול ההליך. השופטת בוחנת את הטענות שהעלו הדירקטורים, לרבות תקופת ההתיישנות, התאמת ההליך לבקשה למתן הוראות, הסכם פשרה לכאורה והשאלה האם למדינה יש זכות תביעה. לאחר ששקל טענות אלה, מגיע השופט למסקנה כי יש לקבל את בקשת המדינה. השופט קובע כי עסקי החברה התנהלו במרמה וכי הדירקטורים אחראים אישית לחובותיה. עוד קובע השופט כי ההליך אינו חסוי על פי חוק, נוכח מורכבות התיק והצורך להמתין לתוצאות ההליך הפלילי. לבסוף, השופט מורה לדירקטורים לשאת בחובות החברה ביחד ולחוד ולשלם 50 אלף שקל הוצאות מדינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת הראיות

פר"ק 299/96 דימונה טקסטיל בע"מ נ' עודד גולד, מחוזי (25.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית