LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 55878-04-19

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך55878-04-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך4 במרץ 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלכס רומננקו נ' ג'פניקה חיפה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםסאוסן אלקאסם

תקציר

העובד תבע את המעסיק בגין הפרשי פיצויים שונים, לרבות פיצויי פיטורים, שכר הודעה מוקדמת, פדיון חופשה ופיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העבודה, היעדר שימוע לפני פיטורים ופיצוי בגין רכיב השעות הנוספות הגלובלי שלא נלקח בחשבון כחלק משכר הבסיס. המעסיק גם תבע פיצויים לעובדים בגין אי עבודה לכאורה במספר השעות הנדרש, ופיצויים בגין הפרת תום לב וחובת אמונים. השופטים דחו את מרבית טענות העובד, למעט אי מתן הודעה מוקדמת לעובד, שפוצה ב-2,000 שקל, והיעדר שימוע לפני פיטורים, שפוצה ב-9,000 שקל. השופטים קבעו כי העובד פוטר ללא שימוע כדין, שכן לא ניתן לו זמן להתכונן או להתייעץ עם עורך דין, והשיחה על פיטוריו התנהלה בעל פה ובאופן בלתי פורמלי. גם תביעת המעסיק שכנגד נדחתה במלואה. השופטים מתחו ביקורת על טענת המעסיק כבלתי מכומתת ומתעלמת מהיקף העבודה בפועל של העובד. המעסיק חויב לשלם לעובד סכומים של 1,462 ₪ בגין השלמת הודעה מוקדמת, 2,000 ₪ בגין אי מתן הודעה מוקדמת ו-9,000 ₪ בגין היעדר שימוע, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 9.2.2019. כמו כן חויב המעסיק בכיסוי הוצאותיו המשפטיות של העובד, בסך 9,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק חופשה שנתיתחוק עבודת הנוער

סע"ש 55878-04-19 אלכס רומננקו נ' ג'פניקה חיפה בע"מ, עבודה אזורי (4.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית