ב"ש 90919/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, שניים מתוך שישה נאשמים בפרשה של זיוף, קבלת דבר במרמה והונאת מכס, ביקשו להסיר את החיסיון ממידע מודיעיני הנוגע לפרטיהם של אנשים שמסרו מידע למשטרה. הראיה הנדונה אושרה כחסויה לפי סעיף 45 לפקודת הראיות, המאפשר לשר לחתום על תעודה המביעה את דעתו כי גילוי ראיות מסוימות עלול לפגוע בעניין ציבורי חשוב. המבקשים טענו כי המידע רלוונטי להגנתם ונחוץ לצורך חקירה נגדית של עדי התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הוכיחו כי המידע המודיעיני עלול לעורר ספק באשמתם וכי הפגיעה הפוטנציאלית במערכת המודיעין המשטרתית ובחייהם של המודיעים גוברת על הצורך בגילוי. כמו כן, לא נמצא כי המידע הוא בעל פוטנציאל ראייתי או יכולת להטיל ספק סביר באשמת הנאשמים. לפיכך נדחתה הבקשה להסיר את החיסיון מהמידע המודיעיני. ההחלטה הדגישה את חשיבות ההגנה על פעולות המודיעין של המשטרה ועל ביטחונם של מודיעים, וקבעה כי הפגיעה בהגנה גוברת על חששות אלה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 90919/06 אוּרִי רַשׁ נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.