בש"א 7728/07

תקציר

פסק דין זה נובע מתיק רחב היקף בין המבקש לבין המשיבים בנוגע למניות בחברה בשם פסגת גאולה (2000) בע"מ. המבקש הגיש תביעה בשנת 2004, והמשיבים הגישו תביעה שכנגד. התיק המרכזי כלל דיונים רבים וניתוח ראיות. בחודש נובמבר 2007 ביקש המבקש צו מניעה זמני דחוף שימנע מהמשיבה מס' 1 לנקוט פעולה כלשהי בפסגת גאולה (2000) בע"מ, בנימוק של חשש כי המשיב ירכוש את מניותיו של המבקש בחברה, דבר העלול לפגוע ביכולתו של המבקש להשיב את המצב על כנו אם יזכה בתיק העיקרי. בית המשפט נתן את צו המניעה הזמני במעמד צד אחד, אך הוא בוטל לאחר מתן פסק הדין בתיק העיקרי ב-26 בנובמבר 2007, ודחה הן את התביעה והן את התביעה שכנגד. המשיבים טענו כי בקשת המבקש לצו מניעה זמני אינה ראויה ואינה שלמה, תוך השמטת מידע מרכזי. הם ביקשו לחייב את המבקש בהוצאות משפט גבוהות כדי להביע את מורת רוחו של בית המשפט. בא כוח המבקש הצדיק את מעשיהם וטען כי הבקשה לגיטימית. בית המשפט, במטרה להפיג את המתחים בין עורכי הדין, החליט שלא להטיל על המבקש הוצאות מופרזות והורה להם לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪, יחד עם מ.א.מ. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.