LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תר"מ 37/20

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך37/20
📂
סוג הליךתר"מ
📅
תאריך18 ביולי 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיאיר דידי נ' יואל לביא
👨‍⚖️
שופטיםסלים גובראן

תקציר

העותרת הגישה בקשה לצו מניעה בעניין דיוור הכולל את שמו ותמונתו של ראש העיר, שנשלח לתושבים על ידי המשיבים. המשיבים טוענים כי הדיוור נשלח בטעות, בניגוד להנחיות המשיב הראשון ובא כוחו של המשיב השני, ועוד טוענים כי העותרת לא מיצתה את כל ההליכים האפשריים. למרות שנראה כי הפרסום אכן היה טעות, בית המשפט מצדד בעותרת בנוגע לאיסור הקטגורי על שימוש בכספי ציבור כדי לקשור שמו של נבחר ציבור כלשהו עם תעמולת בחירות. לפיכך ניתן צו מניעה האוסר על המשיב הראשון להשתמש בכספי ציבור לצרכי בחירות. בית המשפט רואה בתוקף את מיצוי ההליכים, ובמקרה זה מוצא כי בדרך כלל יש צורך בבקשה בכתב, דבר שהעותר לא מילא. כך, כל עוד יינתן צו המניעה, לא יינתן צו להוצאות. החלטה זו ניתנה על ידי השופט סלים ג'ובראן, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-20, ב-18 ביולי 2013.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות (דרכי תעמולה)

תר"מ 37/20 יאיר דידי נ' יואל לביא, שלום (18.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית