LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2671/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2671/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 באפריל 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלוין אלון נ' פיק צביקה
👨‍⚖️
שופטיםדרורה פלפל

תקציר

התובע, מוזיקאי ומעבד שירים, טען כי הנתבע, גם הוא מוזיקאי, הפר את זכויות הקניין הרוחני שלו בשיר "דיווה", שזכה באירוויזיון 1998. התובע עיבד את השיר לבקשת הנתבע אך לא קיבל קרדיט או פיצוי על עבודתו. התובע פנה לאקו"ם, ארגון הגובה ומחלק תמלוגים, וזכה בשנת 2000 בפסק בוררות, בו הכיר בזכויותיו בהסדר והורה לנתבעת לחלוק תמלוגים ולהעמיד אשראי. עם זאת, הנתבעת התעלמה מפסק הבוררות והמשיכה לתבוע זיכוי מלא ותמלוגים. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והורה לנתבעת לשלם לתובע את חלקו בתמלוגים שקיבל מסוני אנטרטיינמנט עבור זכויות השיר, שחושבו על בסיס מפתח ההפצה שהיה בתוקף באותה עת. כמו כן ניתן לתובע צו מניעה קבוע, המחייב את הנתבעת לחלוק תמלוגים עתידיים ולספק דוחות בזמן אמת מסוני. בנוסף, פסק בית המשפט לתובע פיצויים סטטוטוריים בסך 30,000 ₪ בגין הפרת זכויות מוסריות ו-10,000 ₪ בגין עוגמת נפש, שניהם ללא הוכחת נזק. הנזקים נבעו מכך שהנתבע לא זיכה את התובע כשותף לעיבוד, מה שגרם לו לאבד את ההכרה הציבורית. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 50,000 ₪ והוצאות נוספות. פסק הדין חיזק את זכויות הקניין הרוחני של התובע והבטיח את הפיצוי וההכרה הראויים לו בגין עבודתו על השיר "דיווה".

חקיקה מקושרת

חוק עוולות מסחריותפקודת הנזיקיןפקודת זכות יוצרים

ת"א 2671/04 לוין אלון נ' פיק צביקה, מחוזי (19.4.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית