ת"פ 48367-11-11

תקציר

הנאשם, שכונה "חאג'", הואשם בכך שהתנגד לקשר הרומנטי של בתו עם הקורבן, מוחמד אגבאריה. על פי החשד, ביום 29.8.2011 חסם הנאשם את נתיב נסיעתו של הקורבן באמצעות הטרקטורון שלו, הורה לו לעצור ולצאת מהרכב, ולאחר מכן ירה מספר יריות לעבר הרכב באמצעות אקדח על מנת לאיים עליו. בעקבות האירוע, פנתה הקורבן למספר "נכבדים" על מנת לפתור את הסוגיה, ונערך הסכם נישואין בין בתו של הנאשם לבין הקורבן. עם זאת, הסכסוך לא נפתר במלואו, וכשבועיים לאחר מכן, הקורבן נורה למוות, יחד עם שני בניו. הנאשם הכחיש את כל הטענות ולא הציג כל ראיה לטובתו. במהלך המשפט הצהירו הסנגורים כי אינם יכולים להכחיש את טענת התביעה כי נורו יריות לעבר רכבו של הקורבן, אך טענו כי הנאשם אינו היורה. בית המשפט בחן את עדויותיהם של כמה מעדי התביעה, בהם אשתו של הקורבן, אחיו וחבריו, ששמעו על האירוע מהקורבן זמן קצר לאחר התרחשותו. בית המשפט מצא עדים אלה אמינים ועדויותיהם קבילות כחריגים לכלל נגד עדות שמיעה, שכן הם תיארו את מצבו הנפשי של הקורבן זמן קצר לאחר הירי, והצביעו על כך שהוא עדיין נתון בטראומה. בית המשפט בחן גם את עדותו של עד ראייה, סאלם בולגור אגבאריה, שטען תחילה כי ראה את הנאשם יורה לעבר הרכב, אך בהמשך חזר בו מדבריו. בית המשפט העדיף את עדותו הראשונית של סאלם ואת שחזור האירוע על פני עדותו בבית המשפט, שכן נראה כי הוא הושפע ואוים על ידי משפחתו של הנאשם. בנוסף, בית המשפט בחן את התנהגותו של הנאשם ומצא אותה חשודה, וציין כי טענתו כי לא ידע על האירוע עד למעצרו אינה סבירה. בית המשפט התייחס גם ל"הודאה הראשונה" של הנאשם בפני חברו רמזי אגבאריה, שהעיד כי הנאשם ביקש ממנו להעביר מסר לקורבן שלא לערב את המשטרה ולשלוח "נכבדים" לפתור את הבעיה. בית המשפט הרשיע את הנאשם בעבירות נשק, חבלה מכוונת ברכב ואיומים, אך זיכה אותו מסחיטה בכוח מחמת ספק סביר.