עע"מ 1174/17

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המבקשים לסעד זמני לעצירת ההגרלה למכרז פומבי. במכרז, המיועד לתושבי האזור חסרי הבית, הוצעו 35 מגרשים לבניית יחידות דיור בדיר חנא. הצעת המבקשים נפסלה משום שלא היה בה תצהיר של האישה המצהירה על היותה חסרת בית, כנדרש בתנאי המכרז. פסק הדין דוחה את טענות המבקשים כי מדובר בפגם טכני וכי ניתנו למציעים אחרים הזדמנויות לתקן ליקויים אלה. בית המשפט קמא פסק קודם לכן נגד המבקשים, והביא אותם לערער ולבקש עיכוב בהגרלה עד להכרעה בערעור. עם זאת, סיכויי הצלחת הערעור נחשבו נמוכים, והבקשה לסעד זמני נדחתה. סירוב זה נומק באיחור הגשת הבקשות ובאינטרס הציבורי להשלים את הליך המכרז ללא עיכובים נוספים, מה גם שכל פגיעה אפשרית במבקשים ניתנת לפיצוי כספי. בתנאים מחמירים יותר למתן סעד בעררים ובהתחשב בהחלטתה הסבירה של ועדת המכרזים, מאזן הנוחות העדיף את דחיית בקשת המבקשים. כתוצאה מכך, ההגרלה יכולה להמשיך כסדרה, והמבקשים חויבו לכסות את הוצאות המשיב.