ת"פ 45458-06-11

תקציר

הכרעת הדין דנה בקבילות ראיות בדמות תקליטורי DVD שנתפסו מהנאשמים שהואשמו במעורבות בתיק של חדירה לחומר מחשב. הנאשמים טענו כי תקליטורי ה-DVD הושגו שלא כדין ויש לפסול אותם כראיה. עם זאת, השופט קבע כי תקליטורי ה-DVD נתפסו כדין ובהתאם להוראות החוק הרלוונטיות. למרות שזוהו כמה פגמים פרוצדורליים בהליך, הם לא היו משמעותיים דיים כדי להצדיק פסילת ראיות או ביטול כתב האישום. השופט הדגיש כי תקליטורי ה-DVD היו העתקים זה של זה ושניהם נופלים בגדר צו החיפוש. בנוסף, השופט ציין כי מטרת החקיקה המגנה על חומר מחשב היא להבטיח את פעולתו החופשית והעצמאית של רואה החשבון המבקר, דבר שאינו ישים במקרה זה. השופט דחה גם את הטענות בדבר פעילותה הפלילית של הרשות החוקרת וביטול כתב האישום מטעמי הגנה על הצדק. יתר על כן, השופט קבע כי תקליטורי ה-DVD הם הראיה הטובה ביותר להוכחת ההאשמות וכי פגמים פרוצדורליים כלשהם אינם משפיעים על אמינותם. בסופו של דבר, השופט התיר את קבלתם של תקליטורי ה-DVD כראיה, וקבע דיונים נוספים להצגתם.