ת"א 23238-05-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לדיון מאוחד של חברת אל בע"מ ואח' נ' לוי ואח' התובעים, המכונים "קבוצת הכשרה 1", ביקשו לאחד את תביעתם, המבקשת סעד כספי בגין הפרת זכות הסירוב הראשונה במיזם השקעות בפולין, עם שש תביעות נוספות שהוגשו על ידי משקיעים אחרים באותו מיזם. הנתבעים התנגדו לבקשה, בטענה כי מדובר במהלך טקטי של התובעים לגשת למידע חסוי מחקירה אחרת של מומחה מטעם בית המשפט, וכי הדבר יגרום לעיכובים פרוצדורליים משמעותיים. הנתבעים הדגישו גם את הפערים הפרוצדורליים בין התביעות, כאשר חמש התביעות האחרות נמצאות בהמשך ההליך המשפטי. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, תוך ציון השיהוי הפוטנציאלי של שנתיים שנגרם עקב איחוד התביעות והיעדר הצדקה לכך. יתר על כן, בית המשפט סבר כי הסיכון להחלטות סותרות הוא מזערי, שכן קבוצת הכשרה לא הייתה מעורבת ישירות בהשקעות, ושאר התביעות המעורבות ייצגו צדדים עם ייעוץ משפטי משלהם. גם פסק דינו של השופט עמית בתיק אחר, שהדגיש את החסרונות הפוטנציאליים של איחוד תביעות בשלבים פרוצדורליים שונים, התייחס. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.